Viagra femenino 5

+

¿El Viagra femenino que realmente ayudar a las mujeres El día de hoy, un comité de asesores de la Administración de Alimentos y Drogas votará sobre si es o no la agencia debería aprobar la flibanserina - la tan traída y llevada femenina, pero controversial Viagra. Sin embargo, el fármaco ya ha sido rechazada dos veces anteriormente por la organización, que citan problemas de seguridad. Como consecuencia de estas decisiones, las líneas de batalla se han dibujado entre los que sienten la agencia está discriminando en contra de la salud sexual de las mujeres y los que sienten el lenguaje de la igualdad sexual ha sido secuestrado en un intento de forzar un medicamento ineficaz y peligroso en el mercado. Tomamos un vistazo a ambos lados de este debate dramática. Los defensores de la flibanserina afirman que 26 medicamentos han sido aprobados por la FDA para la disfunción sexual masculina y ninguno para las mujeres. En la década de 1990, Pfizer comenzó el desarrollo de un fármaco llamado UK-92480, que pretende ser un tratamiento para la angina y la hipertensión arterial. El fármaco trabajó mediante la inhibición de una enzima que hace que el interior de los vasos sanguíneos se contraiga. La teoría era que si este proceso fue interrumpido, a continuación, las células se relaje, mejora el flujo sanguíneo y aliviar la presión arterial. Sin embargo, UK-92480 no funcionó bastante como estaba previsto. Ensayos encontraron que el fármaco amplifica el efecto de los nitratos - el tratamiento estándar para la angina de pecho - causando la presión arterial a caer demasiado bajo. Los efectos secundarios de UK-92480 incluyen dolores musculares y - entre voluntarios varones - el aumento de las erecciones durante varios días después de la dosis inicial. Frente a la realidad de que UK-92480 no era un tratamiento de la angina de pecho viable, Pfizer se interesó en lugar de sus efectos no deseados. Como un tratamiento para la disfunción eréctil. UK-92480 era mucho más eficaz que un placebo. En 1998, el fármaco fue aprobado para este uso por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), y fue rebautizado Viagra. En los 17 años desde que, fármacos que actúan como variaciones de mecanismo de Viagras también han llegado al mercado como tratamientos para la disfunción eréctil. Lo que ha sido visible en su ausencia, sin embargo, ha sido un Viagra para las mujeres. Después de la segunda decisión ZDP no aprobar la flibanserina, en el otoño de 2014, dos campañas en los medios bien financiados - igualar el marcador y las mujeres merecen - se dedicaron a participar grupos de mujeres, la puesta en marcha de políticas peticiones y ejerciendo presión sobre el tema. Un mantra de estas campañas es la figura 26-0. Lo que se refiere a 26-0 es una demanda hecha por Cindy Whitehead, el director general de Farmacia Sprout (que ahora propia flibanserina) - y se dice que la mente creativa detrás de igualar el marcador y las mujeres merecen - que 26 medicamentos han sido aprobados por la FDA para sexual masculina disfunción y ninguno para las mujeres. Las mujeres del reloj merece vídeo parodia Viagra a continuación: Las mujeres han esperado lo suficiente, escribir igualar el marcador, de su petición en favor de la flibanserina. el cual se informa que han atraído a más de 40.000 firmas. En 2015, la igualdad de género debe ser la norma cuando se trata de acceder a los tratamientos para la disfunción sexual. Las acusaciones de manipulación de datos Sin embargo, los críticos han afirmado que incluso la campaña de puntuaciones se basa en información errónea. Los 26 productos para la disfunción sexual masculina son en realidad diferentes marcas regionales de los cuatro principales tratamientos para la disfunción eréctil, que a su vez se adhieren a un mecanismo similar. Otra estadística manejada por las campañas - la afirmación de que 43 de las mujeres estadounidenses tienen una disfunción sexual - también ha sido objeto de críticas. La cifra se extrae de una encuesta polémico de 1994, que dio a sus mujeres que respondieron la opción de responder sí o no a si tenían ningún tipo de problema sexual, pero la encuesta no recoge ningún dato sobre cuál era la naturaleza del problema - incluso la autor principal del estudio que según los informes, se ha cobrado la estadística es mal utilizado. Una afirmación publicada el womendeserve. org que la falta biológica del deseo de tener relaciones sexuales repercute negativamente en 1 de cada 10 mujeres estadounidenses fue interrogado en una pieza de alto perfil Angeles Times por su compañero de investigación del Instituto Kinsey y sexóloga Prof. Ellen Laan, y Leonore Tiefer, profesora de psiquiatría de la Facultad de Medicina de NYU y fundador de la Campaña de Nueva vista. No existe una prueba de diagnóstico ha identificado ninguna causa biológica - cerebro, la hormona, el flujo sanguíneo genital - para la mayoría de las mujeres los problemas sexuales, la pareja escribió. Por el contrario, afirman que el bajo deseo sexual en las mujeres más probable es que refleja una diferencia en el deseo entre los dos socios. No es ético y no científico atribuir una discrepancia parejas en el deseo de los déficit de la mujer biológica, continúan, señalando que los estudios han demostrado una respuesta de las mujeres a los dos medicamentos de prueba y medicamentos placebo es alta. Estos hallazgos repetidos no son compatibles con la teoría de las necesidades médicas no cubiertas. Lo Laan y el artículo Tiefers y la nueva vista Campaña destacar es que el Viagra y flibanserina son falsas equivalentes. Viagra trata la disfunción eréctil, mientras Sprout afirman que la flibanserina es un antídoto para el bajo deseo sexual en las mujeres. Viagra no aumenta la libido masculina sino que actúa sobre el mecanismo que permite que ocurra una erección. Lo que tiene que ver con la flibanserina - aumentar el deseo sexual - es más amorfa y complejo. Nueva vista incluso argumentan también que los hombres y las disfunciones sexuales femeninas no son equivalentes, por lo que un Viagra femenino, por tanto, no sería apropiado para las mujeres. El trastorno de deseo sexual hipoactivo y la Campaña DSM La nueva vista en desacuerdo con la clasificación de la disfunción sexual actual implementado por la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) en su edición de 1980 del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos (DSM), que prevé la disfunción masculina y sexual como equivalentes en cuatro categorías: trastornos del deseo sexual, trastornos de excitación sexual, trastornos orgásmicos y trastornos de dolor sexual. La enfermedad que flibanserina se pretende para el tratamiento - trastorno del deseo sexual hipoactivo - fue retirado del DSM en 2013. Consideran que esto ha dado lugar a una percepción restrictiva, mecanicista de cómo funciona la sexualidad femenina en relación con la sexualidad masculina. Sostienen que para mujer de los problemas sexuales son menos fisiológica y de hombre centrado genital, que las mujeres en general no hacen deseo independiente de la excitación, las mujeres se preocupan menos por físico que la excitación subjetiva, y para mujer quejas sexuales con frecuencia se centran en las dificultades que están ausentes en el DSM. El DSM toma un enfoque exclusivamente individual con el sexo, y se supone que si las partes sexuales funcionan, no hay ningún problema y si las partes no trabajan, no es un problema, se resumen los defensores. En cambio, los defensores dicen, se ha fomentado una unidad comercial para producir un Viagra femenino - una sensación farmacéutica que se repetirá el éxito masivo de esa droga para un nuevo público, con independencia de que la farmacología es la correcta intervención, o en qué medida existe un problema que requiere tratamiento. De hecho, la enfermedad específica que Sprout argumentan trata flibanserina - hipoactivo trastorno del deseo sexual (DSH) - fue retirado de la DSM en 2013. Medical News Today habló con Thea Cacchioni, profesor asistente de estudios feministas en la Universidad de Victoria, en Columbia Británica , que testificó en contra de la flibanserina la primera vez que se presentó, sin éxito, para su aprobación por la FDA en 2010. ella afirma sin rodeos de la posición flibanserins en el paisaje farmacéutica moderna: no hay ninguna enfermedad reconocida que trata. Hay muchos problemas con este trastorno HSDD, como he mencionado en la audiencia, Cacchioni nos dijo, ¿cómo podemos llegar a un nivel básico de Normas deseo normal de deseo variar de una época a otra y de una cultura a otra. Además, la investigación muestra que más deseado problemas son causados ​​por factores externos -, problemas en las relaciones interpersonales, juicios sociales y las presiones relacionadas con la sexualidad, especialmente para mujer, sentimientos de inadecuación, el estrés laboral, etc. Tan fascinante como los casos de y en contra de la idea de una la intervención farmacéutica para la disfunción sexual femenina son, los temas que Cacchioni y otros expresaron la mayor preocupación acerca al testificar en 2010 fueron mucho menos filosófico y más que ver con los datos duros. En la página siguiente, miramos si la flibanserina (viagra femenina) funciona y si es seguro.